Судебные приключения Джулиана продолжаются.
У них там чертовски весело! Интереснее всего было то, как
двое озабоченных судья и прокурор принялись выпытывать подробности сцены насилия (наличие которой, собственно, и отрицается). Выяснилось, что истица была категорически против полового акта, но, как воспитанная девушка, тактично об этом промолчала даже в тот момент, когда Джулиан неумело возился с застежкой от ее лифчика.
Еще господин Ассанж был страшно недоволен тем, что его упорно величают "обвиняемый", настаивая хотя бы на "подозреваемом".
пара твитов протектора оф труф энд джастис
"P" — это у нас прокурор, "D" — адвокат и "J" — соответственно, судья.
Диалог #1
P: Ripping her clothes off, breaking her necklace. Before letting him take her clothes off, — на этом месте я призадумалась и поняла, что в моем персональном списке "секс-бомб" Джулиан уверенным ходом ворвался в ТОП-5.
J: It's not said that they didn't enter into that position (Assange on top of A) consensually.
P: In any event it is perfectly clear that the charge relates to A having positive nonconsent.
J: What you're (prosecution) saying is even though A consented afterward, does not change the short instance before.
P: She is saying I am not consenting to this. And Assange knew it. (Комментарий автора m_cetera: Really?! Lol. Montgomery said reaching for a penis instead of reaching for a condom. I need to stop being 10 years old.)
Диалог #2
Now on to charge 2 (destruction of condom).
P: Condom being destroyed by wear and tear supports the allegation. Says it wasn't broken by tool.
J: Allegation is that Assange TORE the condom, not that it "gave up ghost" during.
Диалог #3
P: Even though A consented to sharing a bed, doesn't mean she consented to Assange's advances, — со знанием дела заявил прокурор, как по мне, откровенный неудачник.
P: It is doubly clear that SW was not consenting. She may have later consented to it. But that doesn't not make intial…
J: that is the problem, the way this is worded. You suggest the whole act is rape.
P: SW complaining not about consensual act but criminal beginning.
P: You analyze that bit of action and say it is a crime. You don't go on to anaylze the whole situation thereafter.
И коронный выпад адвоката:
Defense making point that Assange and AA were in single bed. Could have been involuntary erection.
Defense: Risk that a woman in bed with a man with come into contact with an involuntary erection!
Занавес))