Судебные приключения Джулиана продолжаются.
У них там чертовски весело! Интереснее всего было то, как
двое озабоченных судья и прокурор принялись выпытывать подробности сцены насилия (наличие которой, собственно, и отрицается). Выяснилось, что истица была категорически против полового акта, но, как воспитанная девушка, тактично об этом промолчала даже в тот момент, когда Джулиан неумело возился с застежкой от ее лифчика.

Еще господин Ассанж был страшно недоволен тем, что его упорно величают "обвиняемый", настаивая хотя бы на "подозреваемом".
пара твитов протектора оф труф энд джастис
"P" — это у нас прокурор, "D" — адвокат и "J" — соответственно, судья.
Диалог #1
P: Ripping her clothes off, breaking her necklace. Before letting him take her clothes off, — на этом месте я призадумалась и поняла, что в моем персональном списке "секс-бомб" Джулиан уверенным ходом ворвался в ТОП-5.
J: It's not said that they didn't enter into that position (Assange on top of A) consensually.
P: In any event it is perfectly clear that the charge relates to A having positive nonconsent.
J: What you're (prosecution) saying is even though A consented afterward, does not change the short instance before.
P: She is saying I am not consenting to this. And Assange knew it. (Комментарий автора m_cetera: Really?! Lol. Montgomery said reaching for a penis instead of reaching for a condom. I need to stop being 10 years old.)
Диалог #2
Now on to charge 2 (destruction of condom).
P: Condom being destroyed by wear and tear supports the allegation. Says it wasn't broken by tool.
J: Allegation is that Assange TORE the condom, not that it "gave up ghost" during.
Диалог #3
P: Even though A consented to sharing a bed, doesn't mean she consented to Assange's advances, — со знанием дела заявил прокурор, как по мне, откровенный неудачник.
P: It is doubly clear that SW was not consenting. She may have later consented to it. But that doesn't not make intial…
J: that is the problem, the way this is worded. You suggest the whole act is rape.
P: SW complaining not about consensual act but criminal beginning.
P: You analyze that bit of action and say it is a crime. You don't go on to anaylze the whole situation thereafter.
И коронный выпад адвоката:
Defense making point that Assange and AA were in single bed. Could have been involuntary erection.
Defense: Risk that a woman in bed with a man with come into contact with an involuntary erection!
Занавес))
@музыка:
Gwen Stefani - What You Waiting For
@темы:
перевод,
Jules,
lol
распиши нам в своем стиле, пожалуйста это когда для посржать или для посочувствовать? мы на все готовые!
#1
-- Имело место то, что господин Ассанж сорвал с гражданки А (истицы) одежду, порвав бусы. Загвоздка в том, что
такой команды не поступалодама согласия не давала, -- с видом выпускника-медалиста демонстрирует прокурор поразительную осведомленность в деталях.-- Ну, знаете ли, -- Судья отвел взгляд в сторону, словно вспоминая что-то, вероятно, из своей далекой молодости, -- это не означает, что… это не было по обоюдному согласию. Мало ли…
-- В любом случае, ясно, что действия по отношению к гражданочке А были совершены не с обоюдного согласия, -- настаивал прокурор, которому в отличие от Судьи было совершенно нечего вспомнить.
-- Да, вы правы, то, что гражданка А на все согласилась уже потом, не меняет сути происходившего до согласия, -- осторожно согласился слегка запутавшийся судья Судья, думая, что легче было бы установить родственные связи персонажей какого-нибудь мексиканского сериалп, чем то, в какой момент гражданка А на все согласилась.
Негодяй-прокурор не унимался:
-- …и лишь когда она четко и ясно сказала "Я не хочу," Ассанж понял это.
Далее следует описание того, как именно Джулиан дал понять гражданке А, что ему по боку, кто там на что согласен. (Увлекшись повествованием, товарищ прокурор разок случайно оговорился и сказал "достал пенис" вместо "достал презерватив," - прим. m_cetera, моего любимого первоисточника.)
#2 Обвинение второе: небрежное обращение с контрацептивом
-- итак, вещь, именовавшаяся в СССР резинотехническим изделием номер два, была изношена, и разрыв на ней подтверждает обвинения, -- уже видя себя победителем произнес прокурор, сообщив как бы между делом то, что экспертиза подтвердила, что презерватив не был разорван намеренно или прорезан…
-- Извините! -- Судья недоуменно приподнял бровь, -- разве господин Ассанж не обвиняется в порче резинотехнического изделия?
#3
-- В итоге-то, -- пылко продолжал прокурор, -- вторая гражданочка согласилась уснуть с обвиняемым, но это не означает, что она одобряла его поползновения. В начале этих самых поползновений вторая гражданочка была ну совсем не "за," а потом… -- прокурор высунул язык, силясь припомнить показания истицы, -- потом вроде "за" или типа того.
-- Ого! -- Судья уже начал проявлять уже нешуточный интерес к повествованию прокурора, обрастающего все большим количеством эвфемизмов. -- Так в итоге-то, весь акт или только его начало были совершены насильно?
-- Вторая гражданочка жаловалась только на начало, -- стушевался прокурор.
И последнее, в ответ на вопрос "могла ли быть непреднамеренная эрекция?" адвокат Ассанжа отжег:
-- Ну что вы! Мужчина и женщина лежат в одной постели, ну какая тут может быть непреднамеренная эрекция?!! (смех, аплодисменты, занавес)
ай МАЛОДЕЦ!!!! это неповторимо!!!
такого мои глаза еще не читали, а мозххх не воспринимал
вот это судьба зараза у Чеовека! мне искренне его жаль, без дураков! хотяяя, они его прям окружили бедного !! вот незадача!
короче, Синди, тебе большой респект за перевод
а господину ОБВИНЕЯМОМУ - НЕВИНОВНОМУ хочется пожелать скорейшего выпутывания из этого запутывания
Синди, он бы был рад твоему переводу
действительно)))
Синди еще раз спасибо за перевод))))
ай спасибо, мой пэрсик))
а господину ОБВИНЕЯМОМУ - НЕВИНОВНОМУ хочется пожелать скорейшего выпутывания из этого запутывания да ничего, господа Сильверхеды обычно удачливы в сфере нахождения выхода из из трудных ситуаций))
Медовая Эстер это в каком-то смысле моя обязанность, зря что ли десять лет отучилась в языковой школе за казенный счет?)